Ano, je tomu skutečně tak. Vy, kdo ke mně chodíte pravidelně, jste si toho možná všimli. Včera jsem byl zabánován. 
Ne, nebojte, žádná banánová bitva se nekonala, to jen můj blog byl zabánován, což je patrně nový a musím uznat, že celkem vtipný výraz pro blokaci. Ano, přesně tak mi to totiž Standa napsal do emailu, že prý jsem porušil jakási pravidla, všeobecné podmínky. Hmm, to budou ty porno fotky, blesklo mi okamžitě hlavou, snad se s tím dalo i počítat. Standa mi "doporučil", ať vymažu "závadnou" báseň "Hříčky osudu", tak jsem to po přečtení emailu udělal. Zároveň jsem ve svém nastavení zaškrtl volbu "doplňující informaci" o tom, že na mém blogu se vyskytují články s erotickým obsahem. Pak už jsem jen smutnil a čekal jsem, co se bude dít. Vlastně ne, ještě jsem přece napsal Standovi zprávu o tom, že jsem vymazal ten článek a optal se ho, jestli jde jen o to porno a jestli bude stačit, když tam budu mít tu upozorňovací tabulku. A pak děj se vůle "Standova". První si toho patrně všiml Miloš, politoval toho, že jsem smazán jen pár dní po tom, co můj blog objevil a snad se mu i zalíbil. Napsal mi to u userky, se kterou jsme to pak trošku rozebrali v komentářích. Nakonec jsem se se svou smutností svěřil ještě kočkomilce Janče, která mi byla též oporou v této těžké a kruté chvilce. Všem třem tedy ze srdce děkuji za účast. Pak už jsem to přestal řešit a doufal, že blokace je dočasná, jak bylo ostatně uvedeno i v emailu. Uběhlo necelých 24 hodin a přišel další email od Standy. Lakonická zpráva o tom, že můj blog byl očištěn. To zní vznešeně až nábožně, že? Bez dalšího vysvětlení. Ihned jsem se juknul a zřel jsem, že blog je dle očekávání prost některých fotografií. Zvláštností pro mě ale bylo, že nezmizely jen fotky erotické, rozuměj pornografické, ale i fotky slušné, například fotky Karla Gotta, zatímco, většina porna tam zůstala. Zajisté jsem porušoval čísi autorská práva, či co, pomyslil jsem si. Zmínil jsem se o tom opět Janče, která si všimla mého odblokování a ta mi vysvětlila, že bych měl mít u každé fotografie odkaz na zdroj daného obrázku. Přiznám se, že toto jsem doposud vůbec neřešil, i když jsem si všiml, že někteří z vás tam ty zdrojové odkazy mají. Kdybych věděl, že z toho může být takový problém, dával bych to tam od začátku. Jenže já to nevěděl. Čili jsem rozčarován vlastní hloupostí a nevědomostí (ano vím, že nevědomost a hloupost neomlouvá 
). Byl jsem zablokován kvůli pornu, nebo kvůli těm zdrojům k obrázkům? 
Bude tedy stačit, když ohledně porna tam stále budu mít tu varovnou tabulku a u fotografií odkazy na zdroje? Můžu si tam pak dávat, co uznám za vhodné. Téma týdne zní, "CO JE LEPŠÍ NEVĚDĚT?" ale já bych to rád věděl. Nerad bych, aby byl můj blog opět zabanován, v horším případně i zcela smazán. 
Přece jen se s tím už téměř rok píší, jedním prstem to ťukám, jak datel do stromu, tak nestojím o další komplikace. Standa mi to nevysvětlil, vysvětlí mi to někdo z vás? A za tu varovnou tabulku se vám omlouvám, vím, že ji nemáte rádi, ale jak vidno, bez ní to zkrátka nepůjde, přesto že můj blog není striktně pornografický.
Ne, nebojte, žádná banánová bitva se nekonala, to jen můj blog byl zabánován, což je patrně nový a musím uznat, že celkem vtipný výraz pro blokaci. Ano, přesně tak mi to totiž Standa napsal do emailu, že prý jsem porušil jakási pravidla, všeobecné podmínky. Hmm, to budou ty porno fotky, blesklo mi okamžitě hlavou, snad se s tím dalo i počítat. Standa mi "doporučil", ať vymažu "závadnou" báseň "Hříčky osudu", tak jsem to po přečtení emailu udělal. Zároveň jsem ve svém nastavení zaškrtl volbu "doplňující informaci" o tom, že na mém blogu se vyskytují články s erotickým obsahem. Pak už jsem jen smutnil a čekal jsem, co se bude dít. Vlastně ne, ještě jsem přece napsal Standovi zprávu o tom, že jsem vymazal ten článek a optal se ho, jestli jde jen o to porno a jestli bude stačit, když tam budu mít tu upozorňovací tabulku. A pak děj se vůle "Standova". První si toho patrně všiml Miloš, politoval toho, že jsem smazán jen pár dní po tom, co můj blog objevil a snad se mu i zalíbil. Napsal mi to u userky, se kterou jsme to pak trošku rozebrali v komentářích. Nakonec jsem se se svou smutností svěřil ještě kočkomilce Janče, která mi byla též oporou v této těžké a kruté chvilce. Všem třem tedy ze srdce děkuji za účast. Pak už jsem to přestal řešit a doufal, že blokace je dočasná, jak bylo ostatně uvedeno i v emailu. Uběhlo necelých 24 hodin a přišel další email od Standy. Lakonická zpráva o tom, že můj blog byl očištěn. To zní vznešeně až nábožně, že? Bez dalšího vysvětlení. Ihned jsem se juknul a zřel jsem, že blog je dle očekávání prost některých fotografií. Zvláštností pro mě ale bylo, že nezmizely jen fotky erotické, rozuměj pornografické, ale i fotky slušné, například fotky Karla Gotta, zatímco, většina porna tam zůstala. Zajisté jsem porušoval čísi autorská práva, či co, pomyslil jsem si. Zmínil jsem se o tom opět Janče, která si všimla mého odblokování a ta mi vysvětlila, že bych měl mít u každé fotografie odkaz na zdroj daného obrázku. Přiznám se, že toto jsem doposud vůbec neřešil, i když jsem si všiml, že někteří z vás tam ty zdrojové odkazy mají. Kdybych věděl, že z toho může být takový problém, dával bych to tam od začátku. Jenže já to nevěděl. Čili jsem rozčarován vlastní hloupostí a nevědomostí (ano vím, že nevědomost a hloupost neomlouvá ). Byl jsem zablokován kvůli pornu, nebo kvůli těm zdrojům k obrázkům? Bude tedy stačit, když ohledně porna tam stále budu mít tu varovnou tabulku a u fotografií odkazy na zdroje? Můžu si tam pak dávat, co uznám za vhodné. Téma týdne zní, "CO JE LEPŠÍ NEVĚDĚT?" ale já bych to rád věděl. Nerad bych, aby byl můj blog opět zabanován, v horším případně i zcela smazán. Přece jen se s tím už téměř rok píší, jedním prstem to ťukám, jak datel do stromu, tak nestojím o další komplikace. Standa mi to nevysvětlil, vysvětlí mi to někdo z vás? A za tu varovnou tabulku se vám omlouvám, vím, že ji nemáte rádi, ale jak vidno, bez ní to zkrátka nepůjde, přesto že můj blog není striktně pornografický.
Žádné komentáře:
Okomentovat